ГКПИ2002-612

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-612

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Сорокина Л.Ю. к государству в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального ущерба и о взыскании денежной компенсации морального вреда с Заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.М.

Жуйкова и Судьи Верховного Суда РФ Г.А. Колычевой,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Л.Ю. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, истец просит возместить ему материальный ущерб и взыскать денежную компенсацию морального вреда, которые причинены ему действиями судей при осуществлении правосудия.

В соответствии с законодательством РФ действия, связанные с осуществлением правосудия, не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Жалоба на такие действия может быть подана в порядке, предусмотренном главами 34, 35 и 36 ГПК РСФСР.

2 Что касаетск компенсации материального и морального вреда, причиненного такого рода действиями, то законом в настоящее время данный вопрос не урегулирован и не разрешен иными правовыми актами.

Денежная компенсация морального вреда не может быть взыскана с Заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.М.Жуйкова и Судьи Верховного Суда РФ Г.А.Колычевой по следующим основаниям.

Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамка% указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судей ущерба за какие-либо их действия.

Учитывая, чтО заявленные требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сорокину Л.Ю. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна Ответственный секретарь Верховного Судк РФ Ю.Д.Редченко